Cik reizes Bens Afleks spēlēja Betmenu?

Tiešraides adaptāciju vēsturē sikspārņacilvēks , pavisam deviņi aktieri ir atveidojuši Tumšo bruņinieku (neskaitot tos, kuri viņu ir attēlojuši tikai kā bērnu, un tos, kuri viņu ir attēlojuši seriālos, nevis filmās). Lielākajai daļai no viņiem ir bijuši vismaz divi Caped Crusader stāži, dažiem ir vairāk, bet dažiem tikai viens. Šis raksts būs tikai viens no mūsu sērijām par Betmena aktieriem, kurā mēs analizēsim katra aktiera pienākumus Tumsas bruņinieka amatā. Šodien tēma būs – Bens Afleks.

DCEU ietvaros Bens Afleks ir parādījies Betmena lomā kopumā četrās filmās, taču tikai divas no tām var uzskatīt par faktiskām izrādēm. Proti, viņš parādījās Betmens pret Supermenu: Taisnīguma rītausma (2016) un Tieslietu līga (2017); viņam arī bija kameja Pašnāvnieku vienība (2016), kuru mēs neuzskatīsim par pilnvērtīgu uzstāšanos, un atkārtosim viņa lomu Zaka Snaidera Tieslietu līga (2021), kas arī nav atbilstošs izskats. Viņš arī gatavojas atkārtot savu lomu Zibspuldze.

JAUNĀKIE VIDEO

DC Comics, tiem no jums, kas nav pazīstami ar stāstu par komiksiem, ir nozīmīgs amerikāņu komiksu grāmatu izdevējs, kas dibināts 1934. gadā. Kopā ar Marcel Comics tas ir populārākais komiksu grāmatu izdevējs Amerikas Savienotajās Valstīs. DC Comics ir nozīmīgs spēlētājs komiksu biznesā un ir mājvieta daudziem slaveniem komiksu varoņiem, piemēram, Supermens , Betmens , Wonder Woman , The Flash un daudzi citi.

Tagad, kad esam jums snieguši īsu ievadu, ļaujiet mums sīkāk apspriest šī raksta tēmu.

Cik reizes Bens Afleks spēlēja Betmenu?

Bens Afleks, ja paskatās uz skaitļiem ārpus konteksta, ir rekordists lielākajā daļā Betmena uzstāšanās tiešraidē. Viņš piedzīvoja pilnu debiju Betmens pret Supermenu: Taisnīguma rītausma (2016) un atkārtoja savu lomu filmā Pašnāvnieku vienība tajā pašā gadā. Tomēr, Pašnāvnieku vienība izskats bija tikai kameja, un mēs to nevaram uzskatīt par pareizu izskatu.

Viņa otrā parādīšanās notika Tieslietu līga (2017), filmas briesmonis, kas tika uzņemts pēc tam, kad Vedons korporatīvo prasību dēļ nokauj Snaidera filmu. Tomēr 2021. gadā, pateicoties kustībai #ReleaseTheSnyderCut, viņš gatavojas atkārtot savu lomu Zaka Snaidera Tieslietu līga , taču tā ir tikai oriģinālās filmas pārstrāde ar dažām papildu ainām un atkārtotām filmēšanas reizēm, mēs to nevaram uzskatīt par pareizu izskatu.

Viņam arī ir paredzēts atkārtoti parādīties Zibspuldze ; šī ir viņa pēdējā uzstāšanās lomā.

Kad Bens Afleks spēlēja Betmenu?

Tagad, kad esam noskaidrojuši, cik reižu Bens Afleks parādījās kā Betmens, mēs varam sniegt jums sīkāku informāciju par šiem uznācieniem (vismaz tiem, kas ir iznākuši):

Betmens pret Supermenu: Taisnīguma rītausma (2016)

Kad Nolana triloģija tika pabeigta un Warner Bros uzsāka DCEU, jauna Betmena meklēšana bija viena no vissvarīgākajām lietām, kas studijai bija jādara. Zeks Snaiders, kurš tika nosaukts par DCEU radošo direktoru, apsprieda šo lomu ar Džošu Brolinu, un Kristians Beils atzina, ka vēlētos šo lomu spēlēt vēlreiz, taču tikai Nolanversas vidē. Galu galā Bens Afleks tika pasludināts par jauno Betmenu.

Sākotnēji Afleks nevēlējās uzņemties Betmena lomu, jo uzskatīja, ka [viņš] neatbilst tradicionālajai formai. Bet tiklīdz Zeks [Snaiders] viņam parādīja koncepciju un to, ka tā atšķirsies no lieliskajām filmām, ko uzņēma Kriss [tofers Nolans] un Kristians [Beils], taču joprojām saskaņā ar tradīcijām, [viņš] bija sajūsmā. Afleks iepriekš 2006. gadā paziņoja, ka Pārdrošs , kurā viņš spēlēja titulēto supervaroni un saņēma šausmīgas atsauksmes, bija potējis [viņam] no tā, lai viņš kādreiz spēlētu citu supervaroni.

Snaiders uzskatīja, ka vecāks Betmens ir daudzslāņu pretstatījums jaunākam Supermenam; nesot pieredzējuša noziedzības cīnītāja rētas, bet saglabājot šarmu, ko pasaule redz miljardierā Brūsā Veinā. Nolans bija iesaistīts filmas Afleka atlasē, un viņš bija pirmais aktieris, kuram Snaiders uzrunāja lomu.

Filmā Betmens nolemj stāties pretī Supermenam par aprakstītajiem notikumiem Tērauda vecis , taču vienā brīdī viņiem ir jāapvieno spēki, lai pieveiktu kopējo ienaidnieku Kriptoniešu briesmoņa formā, ko sauc par Pastardienu.

Pašnāvnieku vienība (2016)

Tā kā filma bija daļa no DCEU un tajā bija daži ar Betmenu saistīti varoņi, Bens Afleks filmā parādījās epizodiskā lomā. Viņam tika parādīta cīņa pret Džereda Leto Džokeru un Margotas Robijas filmu Harley Quinn, kā arī vēlāk iesaistoties Vila Smita filmā Deadshot.

Tieslietu līga (2017)

Tieslietu līga bija ļoti gaidīts turpinājums, kas iepazīstinās ar DCEU daudzus DC supervaroņus. Tas bija paredzēts Snaidera episkajam stāstam, taču tas bija dīvains Snaidera ideju un Džosa Vedona pēcapstrādes iejaukšanās sajaukums, kas filmu kropļoja un padarīja to tik tikko skatāmu.

Bens Afleks, protams, atkārtoja savu lomu Tieslietu līga , kur viņš kalpoja kā tas, kurš apvienoja grupu, lai cīnītos pret parademoniem. Tomēr Vedons kropļoja savu varoni ar sliktiem sižeta lēmumiem un bezgaumīgu humoru, kā rezultātā Betmens, neskatoties uz Afleka interpretāciju, bija tikpat strups kā visa filma. Mums par laimi, Zaka Snaidera Tieslietu līga ierodas 2021. gadā, un mēs beidzot redzēsim Betmenu to, kas mums bija jāredz.

Kā šīs filmas tika uzņemtas?

DCEU sākums bija ļoti apgrūtinošs, un negatīvie komentāri, kā arī uzņēmuma satricinājumi izraisīja relatīvi sliktu dažu tajā iekļauto filmu uztveri. Un, lai gan Bens Afleks parasti tika slavēts par katru viņa uzstāšanos, filmas ne vienmēr dalījās ar šīm reakcijām.

PIEZĪME : Tā kā viņam bija tikai kameja Pašnāvnieku vienība , mēs neanalizēsim šo filmu šajā sadaļā.

Betmens pret Supermenu: Taisnīguma rītausma (2016)

Filmas sākotnējais kinematogrāfiskais griezums netika labi uztverts, galvenokārt mulsinošā sižeta un fokusa trūkuma dēļ. Pagarinātais izdevums (Ultimate Cut) tika uztverts labāk, jo tas novērsa daudzas problēmas no kinematogrāfiskās versijas.

Lindija Vesta iekšā The Guardian aprakstīja filmu kā 153 minūtes, kurās pieaudzis vīrietis sit kopā divas lelles, jautājot, vai “filmas” definīcija ir mainīta no “kinofilmas stāsts, ko cilvēks sarakstījis ar nolūku” uz “700 tikai tangenciāli saistītu 12 sekunžu pelēko un sarkanās vinjetes'?

A. O. Skots no The New York Times rakstīja: punkts Betmens pret Supermenu nav jautri, un tā arī nav domāšana. Tā ir paklausība. Teoloģija tiek piesaukta … lai atbalstītu spēka izrādi. Un tādā veidā filma kalpo kā metafora pašas centieniem. Korporācijām, kas ražo tādas filmas kā šī, un ambiciozajiem hackiem, kas parakstās, lai tās uzņemtu, nav citu acīmredzamu motīvu, kas būtu ārpus viņu pašu uzslavas.

Ierakstot Telegrāfs , Robijs Kolins nosauca filmu bez humora un par nesakarīgāko grāvēju pēdējo gadu laikā. Maikls Filips no Čikāgas Tribune rakstīja: Gandrīz pilnīga vilkšana, Betmens pret Supermenu: Taisnīguma rītausma spēlē kā vaļīgs, neoficiāls ceturtdaļmiljardu dolāru rimeiks Neparastais pāris , kurā Oskars un Fēlikss burtiski cenšas viens otru nogalināt.

Viņa podkāstā Holivudas Babble-On , filmas režisors Kevins Smits, ilggadējs Afleka draugs un līdzstrādnieks, slavēja Afleka sniegumu, bet pacēla filmu, komentējot, ka tai nebija īsti sirds un tā ir bez humora, apgalvojot, ka šķiet, ka trūkst izpratnes par par ko ir šie varoņi. Tas ir gandrīz tāpat kā Zeks Snaiders neizlasīja daudz komiksu, viņš vienu reizi izlasīja vienu komiksu, un tas bija Dark Knight Returns , un viņa mīļākā daļa bija pēdējā daļa, kurā cīnās Betmens un Supermens. Tomēr otrajā skatīšanās reizē Smits, izmantojot savu Instagram, atviegloja savu nostāju.

Paņemot maigāku toni, Deivids Betankūrs no The Washington Post un Skots Mendelsons no Forbes slavēja filmas vizuālo izrādi un Afleka un Gado priekšnesumus, lai gan Mendelsons filmu nodēvēja arī par galīgi ieskicētu varoņu haosu, nejaušu sižetu, pārsteidzoši juceklīgu darbību. Pīters Traverss no Ripojošs akmens filmu sauca par labāku nekā Tērauda vecis bet zem Nolana uzstādītās augstās latiņas Tumšais bruņinieks , pievienojot to Taisnības rītausma joprojām ir koloss — tas, par ko DC Comics sapņo, ir radīts tam bērnam, kurš vēlas redzēt Betmenu un Supermenu uzvalkā un nogalināt.

Džeiks Koils no Associated Press rakstīja, ka tas nav saistīts ar kinētisko impulsu Mad Max: Fury Road ne arī salīdzinoši spraigais Marvel filmas izlaidums, taču ar operas varenību tā dažreiz nopelna un bieži ne. Marks Hjūzs no Forbes to sauca par turpinājumu Tumšais bruņinieks ko vēlējās vai cerēja daudzi skatītāji un fani, piebilstot, ka tas ir vizuāli satriecošs, ar spēcīgu emocionālu stāstījumu un bijību iedvesmojošu darbību. Endrjū Bārkers no Daudzveidība teikts kā tīrs vizuāls skats... Betmens pret Supermens prasmīgi nopūš eņģes no multipleksu durvīm.

Nikolā Bārbers no BBC nosauca filmu par četru zvaigžņu eposu, slavinot Afleka sniegumu Betmena lomā un Fonga kinematogrāfijas vizuālo varenību. Džordans Hofmans no The Guardian sniedza ambivalentu atsauksmi; viņš īpaši kritizēja ļoti slikto sacerējumu, taču atzina, ka ir daudz momentu... kas darbojas, un slavēja Afleka un Gadota priekšnesumus, nosaucot Gadotu kā brīnumsievieti par labāko filmā.

Tieslietu līga (2017)

Tieslietu līga tika saņemts mazliet labāk nekā Betmens pret Supermenu , taču šis Frankenšteina filmas briesmonis bija pārāk nesakarīgs un nepietiekams fokuss, ko daudzi joprojām uzskata par sliktu.

Ričards Rūpers no Čikāgas Sun-Times piešķīra filmai 3,5 no 4 zvaigznītēm, slavējot dalībniekus, īpaši Gadotu, un sakot, ka tā ir filma par grupas apvienošanu, kas tika izpildīta ar lielu jautrību un enerģiju. Ouens Gleibermans no Daudzveidība sniedza filmai pozitīvu atsauksmi un rakstīja: Tieslietu līga ... ir iecerēts, katrā ietvarā, lai labotu grēkus Betmens pret Supermenu . Tas nav tikai turpinājums — tas ir franšīzes grēku nožēlas akts. Filma … nekad nav nekārtīga vai iespaidīga. Tas ir viegls, tīrs un vienkāršs (brīžiem gandrīz pārāk vienkāršs), ar ārprātīgiem repartiem un kaujas dueļiem, kas liek neturēties pārāk ilgi.

Rakstīšana priekš Ripojošs akmens , Pīters Traverss filmai piešķīra 2,5 no 4 zvaigznēm, slavējot dalībniekus, bet kritizējot darbības secības un rakstīšanu, sakot: Līgas dalībnieku ainas kopā, strīdi un saiknes, piešķir filmai humoru un patiesas sajūtas, radot sakņojošu interesi. auditorijā. Bez tā filma sabruktu. Savukārt Tods Makartijs no Holivudas reportieris , slavējot Gadotu un Milleru, filmu nodēvēja par vizuāli neglītu un garlaicīgu, sakot: Nogurums, atkārtošanās un darbietilpīga pieeja ekspozīcijai ir šīs afēras pamatnosacījumi, kas ir ievērojams arī ar to, kā Bens Afleks, otrreiz uzvelkot nūjas uzvalku. , izskatās, ka viņš labprātāk atrastos gandrīz jebkur citur, izņemot šeit.

Sāra Stjuarte no New York Post piešķīra filmai 1,5 no 4 zvaigznēm: Tieslietu līga ir bezjēdzīga dārga (tomēr kaut kā lēta) CGI viltība, ko nevar glābt nekāda daudzuma ķipari vai pat Gado luminiscējošās zvaigznes spēks. Tāpat kā Kiborgs (Rejs Fišers), viens no tā šķietamajiem varoņiem, Tieslietu līga ir salīmēts kopā no atšķirīgiem elementiem. Sākotnējais režisors Zeks Snaiders aizgāja daļēji ģimenes nāves dēļ, atstājot Džosam Vedonam beigšanu. Rezultāts? Visa Snaidera filmas satriecošā, pelēkā, vispārīgā darbība ar Vedonas humora pieskārienu, kas gandrīz nekad nejūtas organiski. Šeit nav jēgas, pat vietas sajūtas.

Rakstīšana priekš The Washington Post , Alyssa Rozenberga arī atgriezās ar negatīvu atsauksmi: … ja Tieslietu līga ir simbols tam, cik iesakņojušās supervaroņu filmas ir kļuvušas Holivudas ekosistēmā, tas ir arī spēcīgs piemērs tam, ka panākumi ne vienmēr ir mākslinieciski paaugstinājuši šo žanru. Tas nav tikai tas, sitiens pa sitienam, Tieslietu līga šķiet gandrīz identisks tik daudzām supervaroņu filmām, kas ir bijušas iepriekš, vai arī tajā ir daži no neglītākajiem un bezjēdzīgākajiem specefektiem, ko esmu redzējis filmās ilgu laiku. Tas ir tas, ka šī drausmīgā lieta šķiet nomācoši nejauša un nepārdomāta, un tā ir garantēta, ka tā jebkurā gadījumā nopelnīs daudz naudas. Supervaroņu fani ir smieklīgi spēcīgs tirgus; viņi ir pelnījuši labāku par šo.

Džeimss Berardinelli tam piešķīra 2 no 4 zvaigznēm: Kad Marvel iezīmēja sava Kino Visuma trajektoriju, viņi dažkārt tika kritizēti par pārmērīgu domāšanu un pārplānošanu. Gandrīz katram lielākajam varonim – Dzelzs vīram, Halkam, Kapteinim Amerika, Toram – bija sava filma. Daudzi sekundārie varoņi (tostarp nelietis) lepojās ar ievērojamu ekrāna laiku vienā vai vairākās no pirmajām piecām filmām. Tikai tad, kad visas šīs lietas bija paveiktas, varoņi tika apvienoti Atriebēji . Formula strādāja. Atriebēji bija popkorna svētlaime, supervaroņa nirvāna. Tomēr DC uz balli ieradās vēlu. Pārvarot Kristofera Nolana Betmena triloģijas kritiskos un populāros panākumus un atpazīstot Braiena Singera izrādes vilšanos. Supermens atgriežas , viņi šķendējās un dauzījās un nesāka plānot post- Tumšais bruņinieks kampaņa, līdz MCU filmu skaits pārsniedza pusduca atzīmi un pieauga. Vēlais starts izraisīja sasteigtu un neviendabīgu pieeju. Tieslietu līga nāk ar trim galvenajiem varoņiem, kuri iepriekš nav bijuši iepazīstināti. Rezultātā šai filmai ir daudz smaga fona, kas jādara – patiesībā pārāk daudz, lai tā spētu izstāstīt vērtīgu stāstu. 70% filmas ir paredzētas nākotnes pasakām. Pārējais ir pārlieku ilga satricinājums starp mūsu varoņiem un, iespējams, ļaunāko ļaundari, kāds jebkad ir parādījies komiksu attēlā.

Kā Bens Afleks tika uzņemts kā Betmens?

Neskatoties uz salīdzinoši vājo DCEU uzņemšanu, Bena Afleka Betmens tika uzņemts diezgan labi, līdzās Gala Gadota filmai Wonder Woman. Tagad šķiet, ka nevienam no varoņiem nebija problēmas ar DCEU, bet gan sižetu un stilu. Bens Afleks daudz iedeva vecāka, tumšāka Betmena lomā, un faniem tā patika; tas arī izskaidro viņa vilšanos, uzzinot, ka filmas ir slikti uzņemtas (mēs visi zinām slaveno mēmu). Kopumā Bena Afleka Betmens tika uzņemts diezgan labi, un mēs ar nepacietību gaidām Snaidera patieso redzējumu gaidāmajā filmā, kā arī Afleka – kā mēs uzskatām – emocionālās atvadas filmā. Zibspuldze .

Un tas arī šodienai. Mēs ceram, ka jums bija jautri to lasīt un ka mēs palīdzējām atrisināt šo dilemmu. Tiekamies nākamreiz un neaizmirstiet mums sekot!

Lai skatītu citus mūsu sērijas rakstus, skatiet: Ādams Vests , Maikls Kītons , Val Kilmer , Džordžs Klūnijs , un Kristians Beils .