Roronoa Zoro neapšaubāmi ir viens no pazīstamākajiem Viens gabals rakstzīmes. Tāpat kā Lufijs, arī Zoro vēlas būt labākais savā kategorijā, t.i., viņš vēlas kļūt labākais paukotājs pasaulē , pārspējot savu elku un sāncensi Drakulu Mihauku, kurš tiek uzskatīts par labāko paukotāju pasaulē. Cilvēki ir spekulējuši par Zoro spējām gadiem ilgi, īpaši kopš tā laika viņš nekad nav ēdis Velna augļus , un ir skriešanas teorija, ka viņš varētu būt tik labi ar zobeniem, jo viņš ir leģendārā paukotāja Ryūma Šimotsuki no Wano Country klons. Šajā rakstā mēs jums pateiksim, vai tā ir taisnība vai nē.
Roronoa Zoro nav Rjuma klons. Šī ir tikai teorija, kas parādījās vietnē Reddit, taču pavedienā, kas to detalizēti aprakstīja, tika minēts, ka tā ir viena no “visticamākajām teorijām. Viens gabals fandoma ir ko piedāvāt.' Šādas teorijas parādās ik pa laikam, un, lai gan ir dažas interpretācijas, kas tās varētu padarīt par patiesām, tās vienkārši nav pareizas, jo Zoro nav Rjuma klons.
Pārējā šī raksta daļa būs vērsta uz Zoro tēlu un viņa attiecībām ar Rjumu Šimotsuki no Wano Country Viens gabals . Mēs jums pateiksim, vai Zoro patiešām ir Rjuma Šimotsuki klons, t.i., vai mežonīgā un trakā teorija par viņu ir patiesa vai nē. Šajā rakstā var būt mazāk spoileru, tāpēc esiet piesardzīgs, lasot.
Vai Zoro ir Ryūma klons?
Dzimis East Blue, bērnībā Zoro Šimotsuki ciematā, kur mācījās vietējā dojo. Viņš apguva nitōryū specialitāti un jau bija pietiekami spēcīgs, lai pārspētu pieaugušos, pēc tam viņš solīja kļūt par labāko paukotāju pasaulē. No otras puses, Ryūma dzimis Ringo reģionā Wano Country Shimotsuki ģimenē. Dzīvē Ryūma bija samurajs no Vano valsts Jaunajā pasaulē, kurš dzīvoja apmēram pirms četrsimt gadiem un bija slavens ar pūķa nogalināšanu Ziedu galvaspilsētā un apturēja pastāvīgos ārvalstu iebrukumus salā. Mūsdienās viņš tiek uzskatīts par vienu no labākajiem paukotājiem vēsturē Viens gabals .
Iepriekš mēs esam apsprieduši dažas teorijas, kas apgalvo, ka Zoro patiesībā ir Ryūma Shimotsuki pēctecis. Taču šīs teorijas, kā jau teicām, ir nepareizas, un vairumā gadījumu tās ir Zoro fanu puikas un fanu meitenes, kas vēlas piešķirt Zoro dziļāku sižetu un jēgas izjūtu, kas pārsniedz to, ka viņš ir prasmīgs varonis ar skaidru mērķi. Pats Oda neko līdzīgu nav devis mājienu, un, lai gan tas nav neiespējami, tagad, kad Wano Country Arc ir beigusies , nešķiet iespējams, ka Oda gatavojas pārskatīt visu stāstu, lai padarītu mirušā varoņa Zoro pēcteci.
Taču Reddit, kas tas ir, ir nodrošinājis mums vēl vienu, vēl trakāku teoriju! Alvas folijas cepures teorijas sniedza mums teoriju, ka Roronoa Zoro patiesībā ir Ryūma Shimotsuki klons, kuru izveidoja Vegapunk, kamēr viņš atradās Austrumzilajā. Ja sekojat šim norādījumam, var izlasīt pilnu izstrādi saite , un mēs jums parādīsim īsu teorijas versiju, kuru mēs izskaidrosim:
Zoro ir Ryūma klons, ko izveidoja Vegapunk, kamēr zinātnieks atradās Austrumzilajā.
- Tādā pašā veidā, kā cilvēki teorija, ka Momo auglis bija neveiksmīgs, jo tas radīja rozā pūķi, nevis zilu, Zoro tika uzskatīts par neveiksminieku, jo viņam bija zaļi mati, nevis Rumas tumšie mati.
- Tas izskaidrotu, kāpēc līdzības starp Zoro un Rjumu un Ušimaru pamanīja citi varoņi Vano laikā, taču pilnīgs skaidrojums netika sniegts — Oda gaidīja, lai to izskaidrotu Vegapunk loka laikā.
- Zoro ir vienīgā salmu cepure, kurai netika dota ievada lodziņš, kad viņš pirmo reizi parādījās. “Roronoa Zoro” nav viņa īstais vārds, un viņš, visticamāk, to nezina. Iespējamais īstais vārds? “Rjūma Zero” un jaunais klons to nevarēja izrunāt.
- Zoro vēsture ir gandrīz tukša lapa. Mēs nezinām viņa vecākus, kāpēc viņš bija tik ieinteresēts būt paukotājs, kas viņu pamudināja vēlēties būt par pasaules lielāko paukotāju (viņš to vēlējās pirms Kuinai dotā solījuma).
- Laika grafiki, kad Ryūma ķermenis tika paņemts no Vano un kad Vegapunk un Judge sāka eksperimentēt ar Lineage Factor, ir daži gadi pirms Zoro dzimšanas. Ir arī vērts atzīmēt, ka Sendži, kas ir daļa no Tiesneša eksperimenta ar Lineage Factor, un Zoro, kas, iespējams, Vegapunk iesaistījās tajā pašā tēmā, ir tuvu vecumam. Tas, ka abi Lufija spārni ir neveiksmīgi zinātniski eksperimenti, kaut kā šķiet mazliet poētiski.
Šī ir visa teorija, bet īsumā. Pilna argumentācija ir sniegta iepriekš sniegtajā saitē, un... tiešām, nav daudz ko strīdēties. Reddit lietotājs Mirai_no_Beederu savu teoriju izstrādāja izcili. Visi kanonu mangas fakti ir apkopoti, prezentēti un apkopoti izcili, un patiesībā mums nav nekā, kas būtu pretrunā ar teoriju. Viss sakrīt perfekti, un teorijā īsti nav nekādu trūkumu. Neaizmirstiet par to, ka tā, iespējams, nav patiesība un, iespējams, tā neizrādīsies. Tomēr tas varētu. Bet droši vien tā nebūs.
Teorijai ir jēga, un tā daudz ko izskaidro. Tas izskaidrotu, kāpēc mēs nekad neesam guvuši detalizētu informāciju par Zoro, tas izskaidrotu, kā un kāpēc Zoro ir tik dabiski apdāvināts paukotājs, kā arī izskaidrotu viņa un Ryūmas fiziskās līdzības. Tas arī lieliski iederētos seriāla tagad izveidotajā hronoloģijā un izskaidrotu daudzus fona eksperimentus, ko aizkulisēs veikuši daži varoņi. Taču šīs teorijas galvenā problēma ir tā, ka tā ir vienkārši visu šo faktu interpretācija.
Proti, aplūkojot teoriju, mēs redzam, ka tai ir jēga, jo fakti ir labi salikti un interpretēti no tāda viedokļa, ka kāds vēlas izveidot šādu teoriju. Šiem faktiem ir jēga no šāda viedokļa, bet, godīgi sakot, tiem būtu jēga arī no jebkura cita viedokļa bez daudzām problēmām. Proti, ja mēs ņemam vērā faktu, ka Oda ir turējis Zoro stāstu noslēpumā, jo viņam ir kāds episks stāsts, ko mums pastāstīt pirms mangas beigām, arī visi šie fakti būtu loģiski.
Tas nozīmētu, ka šī teorija paliks mežonīga un traka teorija, lai gan, godīgi sakot, viena no labākajām, ko esam redzējuši. Jāuzteic Mirai_no_Beederu par ieguldīto darbu faktu apkopošanā un to izstrādē, taču tam vienkārši nebūtu jēgas. Zinot, kā darbojas Oda prāts – un viņš ir tik neparedzams, cik vien tas var būt –, ja pēc tik daudzām nodaļām Zoro tiktu sniegts šāds fons, tas pilnībā iznīcinātu viņu kā varoni un pilnībā sagrautu visu varoņa attīstību, pie kuras Oda strādāja visus šos gadus. Tāpēc mēs nedomājam, ka tas tā iznāks, neskatoties uz lielisko teoriju, taču, zinot Odu, mums arī jāpiebilst, ka mēs ceram, ka mums ir taisnība.