Vai būs Eragon 2 filma?

2006. gadā Kristofers Paolīni, jaunākais visvairāk pārdoto grāmatu sērijas autors saskaņā ar Ginesa rekordu grāmatu, ieraudzīja savu romānu. Eragons pielāgots lielajam ekrānam un piedzīvos pirmizrādi kinoteātrī. Filmas režisors bija Stīfens Fangmjē, un tajā piedalījās tādi aktieri kā Džeremijs Ironss, Reičela Veisa un Džons Malkovičs. Tā bija vērienīga adaptācija, un, kā jūsējā patiešām labi atceras, filma tika reklamēta visur un visu laiku. Tas bija laikmets, kad fantāzijas adaptācijas bija izplatītas, un tas bija rezultāts Gredzenu pavēlnieks un Harijs Poters ir diezgan veiksmīgs, un Eragons bija paredzēts sākt triloģiju, kas beidzās tieši tā — sākums —, bet nekas vairāk. Vai mums vajadzētu sagaidīt turpinājumu Eragons vai arī franšīze pagaidām ir mirusi? Turpiniet lasīt, lai uzzinātu.

2006. gada adaptācija Eragons turpinājuma nav un franšīzes turpināšana nav plānota. Sākotnēji tika plānoti divi turpinājumi, taču pirmās filmas sliktās uzņemšanas dēļ šie plāni kopā ar potenciālo franšīzi galu galā tika atcelti.

Šodienas raksts jums pastāstīs par turpinājuma idejām un franšīzes potenciālu Eragons filma, kas iznāca 2006. gadā. Jūs uzzināsit, vai bija un vai joprojām tiek plānoti kādi turpinājumi, un kā Eragons uzņemšana ietekmēja šos plānus. Mēs esam sagatavojuši jums informatīvu rakstu, tāpēc turpiniet lasīt līdz beigām.

Vai būs kāds Eragon 2 ?

Eragons ir britu-amerikāņu fantāzijas filma, kuras pirmizrāde notika 2006. gada 15. decembrī. Tā bija Kristofera Paolīni tāda paša nosaukuma visvairāk pārdotā fantāzijas romāna adaptācija, un bija sagaidāms, ka 20th Century Fox gūs milzīgus panākumus. Ar aptuveni 100 miljonu dolāru budžetu Eragons tam laikam bija ļoti ambiciozs projekts, un 20th Century Fox bija lielas cerības, ka tas pārvērtīsies par franšīzi, kurā tiks pielāgoti visi Paolīni toreiz rakstītie romāni (kopā trīs).

MovieWeb publicētajā intervijā režisors Stefens Fangmeiers par studijas plāniem attiecībā uz franšīzi teica:

Es neesmu īsti pārliecināts, kas pašlaik notiek. Mana personīgā perspektīva ir tāda, līdz mēs kaut kā izdomāsim, kas notiek trešajā grāmatā. Acīmredzot es jautāju Kristoferam (Paolīni; grāmatas rakstnieks Eragons triloģija)…, par to, un viņš nebija brīvprātīgi daudz no tā, kas notiks. Es domāju, ka ir ļoti svarīgi redzēt, kur tas beidzas; kā tas tiek atrisināts. Es domāju, ka līdz brīdim, kad jūs saprotat, kas ir šīs mīklas trešais gabals, ir grūti skatīties uz šo otro grāmatu, protams, es to izlasīju, tas ir ļoti pārejas stāsta elements. Es domāju, ka vislabāk būtu vispirms uzrakstīt trešo filmu un pēc tam, ar to priecāties, atgriezties pie otrās un veikt visus uzstādīšanas darbus, kas trešajā atmaksāsies. Pēc tam, iespējams, filmēja divus un trīs kopā, kā viņi to darīja ar Karību jūras pirātiem; kā viens iestudējums.

Tas nozīmē, ka, ņemot vērā laika posmu, var paiet vēl viens gads, līdz abām filmām faktiski būs scenāriji, un šīs lietas var virzīties uz priekšu. Es nezinu, vai Fox gaida, lai redzētu ieņēmumus, ko radīs DVD. Es domāju, ka viņi bija pieticīgi apmierināti ar pasaules kasēm.

– Intervija ar Stīfenu Fangmeieru

Tātad studija sākotnēji plānoja pielāgot abas Paolīni grāmatas, un nolūks bija tās filmēt kopā. Eragons bija veiksmīgs, kā bija paredzēts. Tomēr mēs nekad nesaņēmām nevienu turpinājumu Eragons arī turpmāk to nedarīsim. Kas tad notika? Kāpēc franšīze tika pamesta? Iemeslus apskatīsim turpmākajās sadaļās.

Kāpēc bija turpinājums Eragons nav filmēts?

Kā esam noskaidrojuši, 20th Century Fox bija nolēmis pielāgot abus Paolīni turpinājumus un pat uzņemt tos viens otram. Priekšnosacījums, protams, bija panākumi Eragons bet 20th Century Fox patiešām paļāvās, ka filma būs veiksmīga. Un, ja viss ir sagatavots kases hitam, Eragons gan fani, gan kritiķi uzņēma remdenu (tas ir eifēmisms), un Fox cerētie panākumi ne tuvu nebija.

Tas pamudināja Fox ātri atcelt visus turpinājuma plānus, un tāpēc mums nekad neizdevās redzēt Fangmeiera turpinājumu. Eragons , t.i., tāpēc 20th Century Fox atteicās no šiem projektiem un visas franšīzes.

Bija Eragons neveiksme?

Mēs to esam konstatējuši Eragons nekad nepiepildīja studijas cerības, un filmu nevar apzīmēt kā veiksmīgu. Bet, bija Eragons patiesi neveiksmīga, vai arī tā bija tikai viena no tām filmām, kas nebija ne laba, ne slikta, filma, kas beidzās starp ieguldīšanu tālākā situācijā un pilnīgu noraidīšanu? Ļaujiet mums redzēt.

Eragons budžets bija aptuveni 100 miljoni ASV dolāru, un filmas kopsumma visā pasaulē ienesa 250 400 000 ASV dolāru, kas padarīja to par 16. ienesīgāko filmu 2006. gadā visā pasaulē; ar iekšzemes kopējo summu 75 miljoni USD, Eragons bija 31. 2006. gada ienesīgākā filma ASV. Režisors Stīfens Fangmeiers uzskatīja, ka Fokss bija pieticīgi apmierināts ar pasaules kasēm, un mēs varam tikai stāvēt aiz šī viedokļa, norādot, ka Eragons Vispasaules kases sniegums – 2006. gada standartiem – bija diezgan labs, un filma bija Fox finansiāla veiksme, neskatoties uz to, ka tā bija kritiska kritums.

Bet, ja filma bija pārāka par kases kasēm, tā bija sliktāka nekā kritiķi un fani. Uz Rotten Tomatoes, Eragons ir apstiprinājuma reitings 16%, pamatojoties uz 125 atsauksmēm, un vidējais vērtējums ir 4,08/10. Vienprātīgi teikts, ka Eragons ir fantāzijas eposs, kurā nav nekādas burvības, un to nolaiž uz zemes nepārliecinoša pasaules veidošana un zvaigžņu litānija, kuras šķiet apmulsušas no materiāla. Tā bija 10. vietne vissliktāk novērtētā filma 2006. gadā.

The Seattle Times raksturoja filmu kā tehniski paveiktu, taču diezgan nedzīvu un brīžiem mazliet muļķīgu. Holivudas reportieris teica, ka Eragonas pasaule ir bez īpašas tekstūras vai dziļuma. Stāstu apzīmēja kā atvasinājumu The Washington Post , un vispārīgs ar Lasvegasa katru nedēļu . ziņu diena uzsvēra šo punktu, apgalvojot, ka tikai deviņus gadus veci bērni nezina nevienu no sešiem Zvaigžņu kari filmas atrastu filmu oriģinālu.

Aktierspēli sauca par klibu Washington Post , kā arī stiebrs un nedzīvs pie Orlando Weekly . Dialogi tika arī kritizēti, MSNBC tos apzīmējot kā muļķīgus; uz Lasvegasa katru nedēļu to sauca par koku. Grāmatas fani arī smagi kritizēja filmu par tās neuzticību oriģinālajam materiālam.

Pozitīvās atsauksmēs filma tika raksturota kā jautra un puišu fantāzijas. CGI darbs tika saukts par izdomas bagātu, un Saphira tika saukta par lielisku radīšanu. Atzinīgus vārdus saņēma arī Džeremija Ironsa un Eda Spelēra priekšnesumi.

Ko Kristofers Paolīni domāja par Eragons filma?

Kristoferam Paolīni tika jautāts par viņa paša viedokli par filmu, un viņš teica šādi:

Heh. Es priecājos, ka tas tika izveidots, jo tik maz grāmatu tiek uzņemtas filmās, un tas miljoniem jaunu lasītāju iepazīstināja ar mantojuma ciklu. Tas nozīmē, ka filma atspoguļo studijas un režisora ​​skatījumu uz stāstu, savukārt grāmatas atspoguļo manējo, un ikviens var tās baudīt pēc saviem nopelniem.

– paolini.net

Un tas arī šodienai. Mēs ceram, ka jums bija jautri to lasīt un ka mēs palīdzējām atrisināt šo dilemmu. Tiekamies nākamreiz un neaizmirstiet mums sekot!