Autors Roberts Milakovičs /2021. gada 2. septembris2021. gada 2. septembris Daudzu cilvēku prāti šajā gadalaikā pievēršas savām ģimenēm. Papildus kopā būšanai (kas dažiem šobrīd ir grūti), matriarhs vai patriarhs domā par to, lai mājas apkalpe būtu drošībā un ērti siltajās gultās. Atšķirībā no Garity ģimenes šīs nedēļas citā lielajā filmā Grenlande, Šārpi (galvenokārt tēvs) netiek galā ar planētu nogalinošo komētu. Viņa bažas izraisa viltīgu iebrucēju nakts iebrukuma iespēja. Žēl, ka viņš nezina šo citātu no viena no dibinātājiem. Bens Franklins. Tie, kas maina Fundamentālo Liberty, lai iegādātos nelielu pagaidu drošības līdzekli, nav pelnījuši ne Liberty, ne drošību. Tomēr maz ticams, ka viņš uzskatīja, ka viņa bažas varētu mudināt visu viņa vienību pakļauties sliktam impulsam.
Stāsts sākas (patiesībā pēc šausminošas ainas ar slepkavību un pašnāvību) ar veselīgo, šķietami laimīgo Šārpu ģimeni ārpus savas divstāvu luksusa mājas kādā jaukā dienā. Mamma Kristīne (Sonja Volgere) mēģina dabūt savu vecāko meitu, sešpadsmitgadīgo Andželu (Abi Fordu) un viņas divus zēnus, četrpadsmitgadīgo Maiku (Nikolajs Danners) un astoņgadīgo Semu. ceļš vienas dienas braucienam (Oskars Deblers). Tētis Henrijs (Grants Boulers) šoreiz nevar viņus pavadīt. Šovakar ir īpaša individuāla maltīte ar viņa darba devēju (varbūt paaugstināšana amatā). Atgriežoties mājā, viņš dzird klauvējienus pie durvīm. Tas ir pusmūža svešinieks, kas svinīgi ģērbies melnā uzvalkā un cepurē.
Viņš sevi identificē kā Lū Branču (Pols Sorvino) un lūdz runāt par viņa mājas drošības sistēmu. Brančs saka, ka tā ir visprogresīvākā tehnoloģija, taču Henrijam ir jāķeras klāt un jāpaņem sava kārts pēc spēles. Vakariņas ar viņa darba devēju Reilija kungu (Dens Lauria) pēkšņi beidzas, jo tiek atklāts vakara patiesais motīvs. Šķiet, ka firma ir zaudējusi ievērojamu naudas summu slikto ieguldījumu dēļ, kas veikts lielākajam klientam. Reilijs un padome vienojās, ka kādam ir jāuzņemas lielākā atbildība. Tāpēc, neskatoties uz piedāvājumu par lielu zem galda samaksu par klusumu, Henrijs nikns metas ārā.
Viņš ir tik nikns, ka, atverot savas ārdurvis, nepamana slepkavu baru, kas lien iekšā. Viņi Henrijam nodara brutālu piekaušanu, liekot viņam pamodināties slimnīcā. Tas viņu motivē pievienoties filiāles drošības uzņēmumam. Viņam, viņa sievai, viņu bērniem un viņu dzīvojošajai auklei/istabenei/pavārei Lūcijai (Stefānija Keijo) zem ādas ir implantētas mikroshēmas netālu no pastāvīgajām potīšu aproces, kas sazinās ar daudzajiem piemontētajiem sienas monitoriem dzīvesvietā. Lietas pamazām normalizējas, bet tikai uz īsu laiku.
Sems tagad saspiež skudras, lai izklaidētos, savukārt Maiks aizbēg savās vardarbīgajās viena šāvēja videospēlēs, lai tiktu galā ar daudziem skolas iebiedētājiem. Savukārt Andžela tetovējas un zog. Kristīnai (tagad galvenajai apgādniecei) ir biroja romāns, savukārt Henrijs ir saniknots, uzsākot pārdevēja darbu mājās (varbūt Lūcija tagad to par viņu izdomā). Hmmm... vai Branch tehnoloģija varētu būt vairāk nekā tikai mājas drošība?
Mēs praktiski varam sajust aktieru piespiedu centienus pārvarēt šo traki banālo stāstu par pašiznīcinošu ģimeni. Boulers mēģina iet līdzi sava nepastāvīgā temperamenta plūsmai. Vispirms viņam ir jāspēlē 80. gadu TV tētis (izskan smieklu celiņš), tad lielajās darba vakariņās viņam praktiski jāputo no mutes. Pēc sitiena viņš ir nedaudz dezorientēts (tiek domāts par galvas bojājumiem), taču viņš sāk pārdot tālruņus, pirms bez redzama iemesla aizķeras. Tad šķiet, ka Boulers atgriežas pie spīdoša rifa kā sodošais tēta briesmonis. Viņš mēģina to pārdot, bet tam nav jēgas. Tāpat Valgers (kā Penija no televīzijas Lost Christine) ir ideāls strādājošs vecāks. Tomēr viņas profesionālais izpildītājas tēls pārvēršas par spītīgu karalieni B, kas apskauž savu koķeto palīgu un ir pārāk uzņēmīga pret uzņēmuma šļakatām.
Andžela tiek iepazīstināta kā jauka, nekaunīga meitene, kura ilgojas būt par izsitumu, kas piesaista skolas biedra uzmanību. Tomēr viņas varonis pārvēršas par tādu, kas varētu šķist pārāk klišejiska pusaudžu B-meitene Poison Ivy rimeikā. Denera Maikam ir biedējošais aspekts, kas ir ideāls skolas plēsoņam. Tomēr nav motīvu viņa mēģinājumiem piekukuļot kausli, pirms viņš beidzot rīkojas pēc videospēles alter ego. Un Deblera Semam nav ko darīt, kamēr viņš filmas beigās nav apdraudēts.
Ak, pēc 15 minūtēm mēs satiekam neoficiālo ģimenes locekli Kajo, kurš tēlo aprūpētāju, kurš, šķiet, ir nogājis tieši no modes skates podiuma. Šķiet, ka viņa ir tikai tāpēc, lai ievilinātu tēti, jo mūs mulsina viņas agresīvā vajāšana pēc viņa, kamēr viņš atpūšas uz dīvāna. Filmas slavenība Sorvino mēģina Brančā ievest tumšo garu, taču iznāk kā Villija Lomana un biedējošā 1930. gadu skolas direktora sajaukums (ar Mičuma pieskārienu no Mednieku nakts). Šķiet, ka viņš bīstami stāv uz Henrija sliekšņa, tāpēc ir grūti saprast, kāpēc viņš tik ļoti uzticas šim svinīgajam pārdevējam ar skumjām acīm. Lai padarītu lietas vēl ļaunākas un mākslinieciskākas, Džeimss Lendrijs Heberts (ķiķinošais riepu deflators filmā Reiz Holivudā) parādās vairākās satraucošās mazās daļās, parasti uzmājoties Andželai.
Režisore Mišela Dannere mēģina izspiest drāmu no Džeisona Čeisa Tairela formulētā raksta. Tomēr attēls bieži vien griežas, līdz mēs varam redzēt milzu pārsteidzošu secinājumu, kas nāk no jūdžu attāluma. Iespējams, viņi meklēja izteiksmīgāku skatījumu uz The Shining vai American Beauty. Tomēr šķiet, ka tā ir otrā līmeņa TV antoloģijas, piemēram, Stopnieka ceļvedis galaktikā vai Tales of the Unexpected, pagarināta epizode. Filma tiecas pārsteigt un šokēt, bet tā vietā dod priekšroku gremdēties neglītā neglītumā.