Autors Hrvoje Milakovičs /2021. gada 7. novembris2021. gada 7. novembris Holivuda ir grūts bizness. Ir ļoti grūti izpaust savu vārdu. Lai to izdarītu, jums būtībā ir jāiziet no sava ceļa un jātirgo sevi jebkurā amatā, kurā jums padodas. Šeit nav runa tikai par aktieriem, bet arī par režisoriem, rakstniekiem, operatoriem, tas ir jādara visiem, un nav labākas vizītkartes filmu veidotājiem par filmas uzņemšanu un izlikšanu. Problēma, kas kļūst acīmredzama, kad esat šajā procesā, ir tas, ka filmu veidošana ir sarežģīta. Filmas veidošanā ir tik daudz elementu, un, ja pat viens vai vairāki no šiem elementiem neatbilst standartiem, visa filma tiek sabojāta. Bīstamā, jaunā Skota Īstvuda filma, kas tiks straumēta šonedēļ, šķiet, ir viena no tām filmām, kas radītas, lai pārdotu sevi. Vai tas sasniedz savus mērķus?
Filmas Dangerous režisors ir Deivids Hakls, un tajā piedalās Skots Īstvuds, Mels Gibsons, Tairess Gibsons, Kevins Durands un Famke Jansens. Filma stāsta par Dilanu Forresteru, reformētu sociopātu ar vardarbīgām tieksmēm, kuram dzīvē ir bijis ļoti skarbs posms. Kad viņa brālis nomirst, Dilans nolemj doties uz viņa bērēm, taču viņam seko viņa vardarbīgā pagātne, un viņš var apdraudēt veselu cilvēku kopumu, par kuriem viņš varētu rūpēties.
Skots Īstvuds Holivudā ir strādājis diezgan ilgu laiku. Protams, dzīvās leģendas Klinta Īstvuda dēlam ir priekšrocības, taču arī daudz mīnusu. Skotam varētu būt sava tēva izskats, taču ir ļoti skaidrs, ka viņam trūkst harizmas, kas padarīja viņa tēvu par superzvaigzni. Tātad Skots ir ļoti, ļoti centies pierādīt sevi kā izpildītāju un filmu veidotāju. Skots producē šo filmu, un tā būtībā ir viņa vizītkarte kā aktierim un kā producentam. Diemžēl produkcijas kvalitāte ik uz stūra kliedz lēti, un rezultāts ir filma, kas šķiet novecojusi un blāvi gandrīz visos aspektos.
Deivids Hakls nav pats tehniskais režisors. Viņa filmogrāfija sasniedza augstāko punktu ar franšīzes Saw piekto daļu, un kopš tā laika viņš ir veicis tikai zema budžeta tiešās video cenas. Godīgi sakot, dažas no šīm filmām var būt jautras, ja tās nopietni vēlas izveidot labu filmu, pat ja viņiem trūkst resursu. Bīstama šajā aspektā ir dīvaina būtne, jo ir acīmredzams redzējuma trūkums. Virziens būtībā neeksistē. Haklam trūkst kompozīcijas izjūtas, un šķiet, ka viņš atbilst filmas atrašanai montāžas zonā. Tas ir patiešām skumji, jo filma sniedz daudz iespēju izveidot kaut ko tādu, kas varētu izcelties tiešā video tirgū.
Dangerous būtībā ir Die Hard tipa filma, kurā Īstvuda psihologs ir ievietots vienā vietā ar daudziem ļaundariem. Tam ir potenciāls dažām patiešām foršām darbību sekvencēm un vietas izmantošanai kā sava tēlam, taču Hakls nekad neizmanto iespēju.
Īstvuds filmā iesaista dažus aktierus, lai padarītu to mazliet spožāku. Mels Gibsons izrāda šur tur, un aktierim joprojām ir visa harizma, kas viņu padarīja par zvaigzni pirms tik daudziem gadiem. Taču viņa parādīšanos filmā var rezumēt kā tikai kameja. Tas pats notiek ar Tyrese, kas parādās ļoti agri un pēc tam pazūd no filmas. Janssen dara to pašu, pat ja viņas varonis ir mazliet vairāk iesaistīts stāstā.
Filmas lielākā daļa tiek dalīta starp Īstvudu un vairākiem nezināmiem aktieriem, kuri dara visu iespējamo ar materiālu. Diemžēl skripts patiesībā ir mazs, un daudzas dialoga, sižeta un varoņu attīstības daļas šķiet piespiestas un pazīstamas ikvienam, kas kādreiz ir redzējis asa sižeta filmu. Tikai Destiny Millns izceļas kā burvīga figūra, pateicoties lielai harizmai. Būtu lieliski redzēt viņu nākotnē darām lielākas un labākas lietas.
Asa sižeta filmai, nu... darbībai trūkst nekādas ietekmes sajūtas. Mēs dzīvojam pasaulē pēc Reida. Atcerēties, ka The Raid tika veikts ar kurpju šņores budžetu un tomēr izdevās kļūt par modernu žanra klasiku, ir jāatceras katram filmas veidotājam, mēģinot iejusties žanrā. Šeit Dangerous ir ļoti skaidrs, ka aktieriem trūkst apmācības, un darbības horeogrāfija nebija nekas labāks par pēcpārdomu. Tas liek filmai justies lipīgai un pat laika tērēšanai, ja apkārt ir tik daudz citu foršu filmu, pieliekot pūles, lai radītu iespaidīgu darbību par maksu.
Bīstamā biļete varētu nebūt, Īstvuds domāja, ka tā varētu būt. Viņš nav slikts izpildītājs, taču tādi iestudējumi kā šis varētu nostiprināt viņa reputāciju kā otršķirīga tēva versija. Un tas būtu ļoti skumji, ja tas būtu viss, kas atbilst Skotam Īstvudam un viņa pūlēm. Viņš var darīt daudz labāk.