Cik reizes Kristians Beils spēlēja Betmenu?

Tiešraides adaptāciju vēsturē sikspārņacilvēks , pavisam deviņi aktieri ir atveidojuši Tumšo bruņinieku (neskaitot tos, kuri viņu ir attēlojuši tikai kā bērnu, un tos, kuri viņu ir attēlojuši seriālos, nevis filmās). Lielākajai daļai no viņiem ir bijuši vismaz divi Caped Crusader stāži, dažiem ir vairāk, bet dažiem tikai viens. Šis raksts būs tikai viens no mūsu sērijām par Betmena aktieriem, kurā mēs analizēsim katra aktiera pienākumus Tumsas bruņinieka amatā. Šodien tēma būs – Kristians Beils.

Kristians Beils, kurš tiek uzskatīts par vienu no labākajiem tiešraides Betmeniem, kopumā filmējies trīs filmās – Betmens sākas (2005), Tumšais bruņinieks (2008) un Dark Knight Rises (2012) – režisors Kristofers Nolans.

JAUNĀKIE VIDEO

DC Comics, tiem no jums, kas nav pazīstami ar stāstu par komiksiem, ir nozīmīgs amerikāņu komiksu grāmatu izdevējs, kas dibināts 1934. gadā. Kopā ar Marcel Comics tas ir populārākais komiksu grāmatu izdevējs Amerikas Savienotajās Valstīs. DC Comics ir nozīmīgs spēlētājs komiksu biznesā un ir mājvieta daudziem slaveniem komiksu varoņiem, piemēram, Supermens , Betmens , Wonder Woman , The Flash un daudzi citi.

Tagad, kad esam jums snieguši īsu ievadu, ļaujiet mums sīkāk apspriest šī raksta tēmu.

Cik reizes Kristians Beils spēlēja Betmenu?

Kristians Beils ir rekordists lielākajai daļai uzstāšanās tiešraidē Betmena lomā (neskaitot Ādama Vesta atsevišķās epizodes un Bena Afleka epizodi Pašnāvnieku vienība , vienlaikus skaitot viņa divus Tieslietu līga parādīšanās kā tikai viena) – trīs. Ja Tims Bērtons nebūtu aizstāts ar Džoelu Šūmaheru, viņš parādījās tik daudzās filmās, cik bija paredzēts parādīties Maiklam Kītonam.

Beils parādījās iekšā Betmens sākas (2005), Tumšais bruņinieks (2008) un Dark Knight Rises (2012).

Kad Kristians Beils spēlēja Betmenu?

Tagad, kad esam noskaidrojuši, ka Kristians Beils spēlēja Betmenu kopumā trīs reizes, parunāsim par šīm parādībām mazliet vairāk.

sikspārņacilvēks Sākas (2005)

Warner Bros nolēma atdzīvināt sikspārņacilvēks seriāls 2003. gadā, nolīgstot Kristoferu Nolanu, kurš tolaik bija pazīstams ar šo filmu Memento , kā direktors. Projekts bija ļoti ambiciozs, un, zinot Nolana pieeju, tas izrādīsies netipiska supervaroņu filma, kas galu galā arī izdevās.

Kristians Beils tika apstiprināts kā jaunais tiešraides Betmens ; daži no šiem cilvēkiem nospēlēja dažādas lomas Nolana triloģijā.

Šī filma kalpo kā izcelsmes stāsts jaunam Betmenam, kurš ceļo uz Himalajiem un trenējas kopā ar Ēnu līgu un tās līderi Ra's al Ghul, kurš patiesībā uzdodas par labestīgo Anrī Dukāru, Brūsam Veinam to nezinot. Kad Veins atgriežas savā korumpētajā dzimtajā pilsētā, viņam jācīnās pret mafiju, korumpēto policiju un savu bijušo mentoru Ra's a-Ghul, kurš ar superļaundara Scarecrow palīdzību vēlas iznīcināt Gotemas korupciju un sakopt pilsētu. , bet tādā veidā, kas ļoti atšķiras no Betmena.

Tumšais bruņinieks (2008)

Kā jau gaidīts, Kristians Beils atgriezās, lai tēlotu Brūsu Veinu/Betmenu turpinājumā, kas bija tiešs rezultāts pozitīvajiem komentāriem, ko viņš bija saņēmis par savu interpretāciju, kā arī pozitīvajiem komentāriem, ko saņēma pati filma.

Šajā filmā, kā tas bija paredzēts Betmens sākas , Betmenam ir jācīnās ar Džokeru, haotisko anarhistu, kurš vēlas pilnībā nojaukt Gotemasitiju, vienlaikus risinot arī personiskas problēmas un viņa lomu, pārvēršot Gotemas Balto bruņinieku Hārviju Dentu par ļaundari Divseju.

Dark Knight Rises (2012)

Kristians Beils beidzot sasniedza to, kas bija jāsasniedz Maiklam Kītonam, ja Tims Bērtons paliktu režisors — viņš trešo reizi atveidoja Betmenu, lai gan teica, ka tā būs viņa pēdējā uzstāšanās lomā. Sakarā ar astoņu gadu starpību starp Betmens sākas un Dark Knight Rises , Beils spēlēja vecāku varoņa versiju.

Šajā filmā Betmenam ir jāiziet no pensijas, lai tiktu galā ar Bane, noslēpumaino jauno nelieti, kurš vēlas iznīcināt Gotemu līdzīgi kā Ra's al-Ghul. Visam sižetam kļūst jēga, kad atklājas, ka viņš patiesībā strādā ar Ra meitu Taliju, kura vēlas atriebt savu tēvu. Līdz ar to Betmenam jātiek galā ar Catwoman, kramplauzi, par kuru viņš ļoti interesējas.

Kā šīs filmas tika uzņemtas?

Nolana Betmena triloģija tiešraidē mūsdienās tiek uzskatīta ne tikai par labāko sikspārņacilvēks seriālu, bet arī labāko supervaroņu filmu sēriju. Nolans paveica apbrīnojamu darbu, padarot Betmens šķietamu iespējamu, un, neskatoties uz to, ka viņa bija sadarbojusies ar komiksu varoņiem, visas filmas šķita pietiekami reālistiskas, lai tās varētu iedomāties reālās dzīves kontekstā. Neskatoties uz nedaudz pretrunīgajām beigām, Tumšais bruņinieks triloģija joprojām tiek uzskatīta par vienu no labākajām, un šeit ir tas, kas kritiķiem bija jāsaka:

Betmens sākas (2005)

Pirmā daļa triloģijā, Betmens sākas , Nolanam bija milzīgs hits. Filma palīdzēja pārveidot mūsdienu supervaroņu filmu un noteica toni visai triloģijai, galu galā kļūstot par vienu no ietekmīgākajām 2000. gadu filmām.

Džeimss Berardinelli apsveica Nolana un Goijera darbu, veidojot lielāku izpratni par to, kas [Betmens] ir un kas viņu motivē, kaut kā Berardinelli uzskatīja, ka Tima Bērtona filmai pietrūka. Los Angeles Times Kenets Turans, kurš juta, ka filma sākas lēni, paziņoja, ka stāsts, psiholoģija un realitāte, nevis specefekti, palīdz tumsai aiz Betmena arsenāla. The New Yorker Deivids Denbijs nepiekrita Berardinelli un Turana viedoklim. Filma viņu nepārsteidza, salīdzinot to ar abām Tima Bērtona filmām, un tas, ka Kristiana Beila klātbūtni kavēja scenārija blāvā nopietnība, beigu kulminācija bija sierīga un neaizraujoša un ka Nolans bija ķēries pie viltus atdarināšanas. citi filmu veidotāji, filmējot darbības secības.

Maikls Vilmingtons no Čikāgas Tribune uzskatīja, ka Nolanam un Goijeram izdevās ērti sajaukt samocītās drāmas un atriebības motīvus ar vieglprātīgiem rīstiem un komiksu mājieniem, un ka Nolans izņem seriālu no Holivudas jokiem, kuros franšīze bija iekļuvusi.

Komiksu rakstnieks un redaktors Deniss O’Nīls norādīja, ka, viņaprāt, filmas veidotāji patiešām saprata tulkoto varoni, minot šo filmu kā labāko no tiešraides. sikspārņacilvēks filmas. Turpretim Dž.R. Džounss no Čikāgas lasītājs , kritizēja scenāriju un Nolans un Deivids Gojers par to, ka viņi neattaisnoja ažiotāžu par Betmena bojātās psihes izpēti.

Rodžers Eberts, kurš sniedza pretrunīgas atsauksmes par iepriekšējām filmām un apgalvoja savā recenzijā par Betmens atgriežas ka viņš neticēja, ka noir strādā supervaroņu filmās, rakstīja, ka tas ir sikspārņacilvēks filma, kuru gaidīju; pareizāk sakot, šī ir filma, kuru es neapzinājos, ka gaidīju. Piešķirot tam četras no četrām zvaigznēm, viņš uzteica Betmena arsenāla reālistiskos attēlojumus — Batsuit, Batcave, Tumbler un Batsignal —, kā arī koncentrēšanos uz stāstu un raksturu, mazāk uzsverot augsto tehnoloģiju darbību.

Kinorežisors Tims Bērtons uzskatīja, ka Nolans ir tvēris īsto garu, kāds mūsdienās šķietami piemīt šādām filmām. Kad es to izdarīju sikspārņacilvēks Pirms divdesmit gadiem, 1988. gadā, komiksu filmās bija cits laiks. Jūs vēl nevarējāt iedziļināties šajā komiksu tumšajā pusē. Pēdējos pāris gados tas ir kļuvis pieņemams, un Nolans noteikti ir vairāk pievērsies tam, ko sikspārņacilvēks komiksi ir par.

Betmens sākas tika nominēts arī Amerikas Kinoakadēmijas balvai par labāko operatora darbu, taču neuzvarēja.

Tumšais bruņinieks (2008)

Uzskata par pārāku par Betmens sākas un labākā daļa triloģijā, Tumšais bruņinieks tiek uzskatīta par vienu no labākajām filmām vēsturē. Nolana reālistiskā varoņu interpretācija un filmas vispārējā kvalitāte noteikti veicināja šo statusu, un nav šaubu, ka Tumšais bruņinieks ir pelnījis uz to vērsto uzslavu.

Rodžers Eberts no Čikāgas Sun-Times , piešķirot četras no četrām zvaigznēm, aprakstīts Tumšais bruņinieks kā spoku filma, kas pārspēj savu izcelsmi un kļūst par aizraujošu traģēdiju. Viņš uzteica izrādes, režiju un rakstīšanu, sakot, ka filma no jauna definē komiksu filmas iespējas. Eberts norādīja, ka galvenais sniegums ir Hīts Ledžers.

Pīters Traverss no Ripojošs akmens rakstīja, ka filma ir dziļāka nekā tās priekšgājēja, ar veiklu scenāriju, kas atsakās pārbaudīt Džokeru ar populāro psiholoģiju, tā vietā piesaistot skatītāju ar Brūsa Veina psihes pārbaudi. Travers slavēja visus dalībniekus, sakot, ka katrs filmā ienes savu “A” spēli. Travers saka, ka filmas veidotāji virza filmu prom no komiksu kino un tuvāk tai, lai tā kļūtu par īstu mākslas darbu, minot Nolana režiju un Vollija Pfistera kinematogrāfijas skarbo realitāti, kas palīdz radīt Visumu, kurā darbojas kaut kas neapstrādāts un elementārs. .

Manohla Dargis of The New York Times rakstīja: Atrodoties plaisā starp mākslu un industriju, dzeju un izklaidi, tā ir tumšāka un dziļāka nekā jebkura Holivudas komiksu veida filma. Izklaides iknedēļas ievietojiet to desmitgades beigu labāko sarakstā, sakot: Katram lielajam varonim ir vajadzīgs lielisks nelietis. Savukārt 2008. gadā Kristiana Beila filma Betmens atrada savu Hīta Ledžera vājprātīgajā dervišā Džokerā. BBC kritiķis Marks Kermode pozitīvā recenzijā teica, ka Ledžers ir ļoti, ļoti labs, bet Oldmena kārta ir labākais sniegums filmā, pa jūdzi; Kermode uzskatīja, ka Oldmens ir pelnījis Oskara nomināciju.

Emanuels Levijs rakstīja, ka Ledžers pilnībā iejūtas lomā un ka filma ir Nolana visievērojamākais un nobriedušākais darbs, kā arī tehniski iespaidīgākais un rezonējošākais no visiem. sikspārņacilvēks filmas. Levijs sauc darbības sekvences par vienu no iespaidīgākajām amerikāņu filmā gadiem, un runā par Honkongā uzņemto filmas daļu kā īpaši vizuāli iespaidīgu. Levijs un Pīters Traverss secina, ka filma ir spokaina un vizionāra, savukārt Levijs turpina teikt, ka Tumšais bruņinieks nav nekas cits kā izcils.

No otras puses, Deivids Denbijs no The New Yorker teica, ka stāsts nav pietiekami saskaņots, lai pienācīgi precizētu atšķirības. Viņš teica, ka filmas noskaņa ir nemainīga kulminācija un ka tā šķiet sasteigta un pārāk ilga. Denbijs kritizēja ainas, kuras viņš uzskatīja par bezjēdzīgām vai tiek saīsinātas, tiklīdz tās kļūst interesantas.

Filma tika nominēta pavisam astoņām ASV Kinoakadēmijas balvām, galu galā iegūstot labākās skaņas montāžas un labākā otrā plāna aktieri kategorijās, kas pēcnāves tika piešķirta Hītam Ledžeram par Džokera interpretāciju.

Dark Knight Rises (2012)

Neskatoties uz kopumā pozitīvajiem komentāriem, triloģijas beigu daļu fani neuztvēra – kritiķi to joprojām mīlēja – tāpat kā tās priekšteči. Kritika tika vērsta pret radošuma trūkumu un pretrunīgo epilogu, taču tā joprojām tiek uzskatīta par lielisku filmu un samērā piemērotu franšīzes noslēgumu, pat lielisku, ja jautā kritiķiem.

The Daily Telegraph piešķīra filmai maksimālo vērtējumu piecas zvaigznes, norādot, ka tā ir supervaroņu filma bez supervaroņa, salīdzinot to ar Krusttēvs II daļa un slavējot Hārdija sniegumu, kā arī filmas sarežģīto sižetu un stāstījumu. Kenets Turans no Los Angeles Times uzskatīja, ka filma ir spēcīga, pārliecinoša un hipnotiska un ka tā bija vairāk nekā izcila supervaroņu filma, tā ir meistarīga filmu veidošana pēc jebkura standarta.

IGN piešķīra tai 9 no 10, atzīmējot līdzības toņos un motīvos Betmens sākas triloģijas otrajā daļā Tumšais bruņinieks , bet arī raksturojot Beinu kā mazliet mazāk interesantāku skatīties nekā Ledžera Džokeru, lai gan slavē viņa draudīgo balsi un ķermeņa valodas vadīto sniegumu. The Guardian filmai tika piešķirtas četras no piecām zvaigznēm, nodēvējot to par granīta, monolītas intensitātes filmu, vienlaikus nodēvējot to arī par neveiksmīgu, zīmīgu lietu.

Rodžers Eberts no Čikāgas Sun-Times piešķīra filmai trīs no četrām zvaigznēm, norādot, ka filma sākas lēnām ar neskaidru sižetu un pārāk daudziem jauniem varoņiem, taču tiek sasniegta sensacionāla kulminācija. Kinokritiķis Ričards Rūpers filmai piešķīra A, nodēvējot to par majestātisku, krāšņu, brutālu un bagātīgi apmierinošu eposu, un minot attēla pēdējās ainas kā labākās piecas minūtes no jebkuras filmas šogad.

Televīzijas kanāla CNN pārstāvis Toms Čārijs sacīja, ka filma ir neapmierinoši neveikls un iespaidīgs noslēgums izcilam seriālam, un nosauca to par Nolana sliktāko filmu. Entonijs Leins no The New Yorker saka, ka stāsts ir blīvs, pārlieku garš un ar atsaucēm, kas būs jēgpilnas tikai tiem, kas ir cieši saistīti ar Nolana iepriekšējām ekskursijām Betmenā.

Kā Kristians Beils tika uzņemts Betmena lomā?

Kopā ar Maiklu Kītonu Kristians Beils parasti tiek uztverts kā labākais tiešraides Betmens. Viņa loma filmā Nolans Tumšais bruņinieks triloģija tika uzņemta ar kritiķu atzinību, un arī fani bija pārsteigti, neskatoties uz nedaudz pretrunīgajām triloģijas beigām. Beilam, tāpat kā Kītonam, bija viss – gan Brūsa Veina, gan Betmena harizma, interpretācija, dziļums un patiesā sajūta. Nolans paveica apbrīnojamu darbu, pielāgojot varoni viņa reālās dzīves izjūtai filmās, un Beils sniedza viņa tēla interpretāciju. Ir labākais? Mēs atstājam šo jautājumu jūsu ziņā, taču mēs varam jums palīdzēt, paziņojot, ka jums ir salīdzinoši viegls darbs, jo jums ir jāizvēlas tikai viens no diviem – Maikls Kītons un Kristians Beils.

Un tas arī šodienai. Mēs ceram, ka jums bija jautri to lasīt un ka mēs palīdzējām atrisināt šo dilemmu. Tiekamies nākamreiz un neaizmirstiet mums sekot!

Lai skatītu citus mūsu sērijas rakstus, skatiet: Ādams Vests , Maikls Kītons , Val Kilmer , Džordžs Klūnijs , un Bens Afleks .