Autors Hrvoje Milakovičs /2021. gada 7. septembris2021. gada 7. septembris Rasistiska sieviete par savu īpašo uzdevumu izvirza jauno Bleko ģimeni, kas nesen pārcēlusies uz dzīvi kaimiņos, taču viņi nepaliks bez cīņas.
Kārena (parasti pusmūža rasistiska baltā dāma, kas nebaidās pieprasīt vadītāja klātbūtni jebkurā laikā, kad viņai rodas neērtības), neapšaubāmi ir viena no vienīgajām vilinošajām iespējām no visiem mēmiem, lai neveikli pārvērstos filmā. Ir iespēja apvienot sociālo kritiku un humoru saistošā produktā. Diemžēl rakstniekam/režisoram Kokam Danielsam nav ne jausmas, ko šeit darīt, pārlecot no vienas sižeta līnijas uz nākamo, nekad neizmantojot ekrānā redzamās Kārenas solījumu. Šeit ir jāizceļ vairāki trūkumi, taču visspilgtākā ir Kārenas garlaicība.
Maliks un Imani, kurus atveido Korijs Hārdrikss un Džesmīna Bērka, ir lepns melnādainais pāris, kas nesen pārcēlušies uz pārsvarā balto piepilsētas rajonu. Maliks un Imani vēlas dzīvot netālu no Atlantas, lai Maliks sāktu strādāt, vadot savu kopienas centru, kas, iespējams, ir mājvieta Kārenai Drekslerei, kuru atveido Tarīna Meninga, kurai trūkst vēlmes un personības, lai atdzīvinātu šī varoņa nejaukumu. .
Sižets ir tiešs: Kārena ir rasiste, nevēlas dalīties apkārtnē ar Maliku un Imani un darīs visu iespējamo, lai viņus padzītu, pat piesaistot savu līdzīgi rasistiskā policista brāli Maiku (Rodžers Dormens). Atmaksājot melnādaino mīļotājus, viņi meklē civiltiesību advokātu, kuru atveido Gregorijs Alans Viljamss.
Koksai Danielsai nav ne jausmas, ko ar šo koncepciju iesākt, jo Kārena no mēģinājuma savaldzināt Maliku, domājams, izjauks viņu laulību un iebāzīs degunu viņu dzīvē (pret viņiem lietojama munīcija, ņemot vērā, ka viņa ir HOA prezidente). slīgst pie drošības kamerām, liekot melnādainajiem klientiem izkļūt no ēstuvēm, un šķiet, ka viņi baidās, kad tiek pratināti.
Ja sagaidāt, ka kāds no šiem mirkļiem būs humoristisks vai asa satīra, mēģiniet vēlreiz. Atkal nevar uzsvērt, cik viss ir miris. Tas ietver gadījumus, kad Kārena pārtrauc mājas ballīti, lai izspēlētu visu dzīvību svarīgo kārti.
Turklāt galvenie melnādainie varoņi ir slikti uzrakstīti, regulāri apspriežot melnādaino lepnumu un panākumus, taču ar manierēm un androīdiem. Vienā brīdī Imani atsaucas uz Maliku kā savu pamodušos karotāju, kas izklausās kā rindiņa no ieraksta sociālajos tīklos. Šo cilvēku pārdzīvotās uzticamības, lai izskaidrotu šādas galējības, trūkst filmā, kas uzņem drūmu trešā cēliena pagriezienu (ir iesaistīti baltie virsnieki, ko citu jūs gaidāt?). Galu galā tā ir virspusēja, oportūnistiska muļķība, bez ko teikt, kas nav labāka par divu trešdaļu parodēšanas mēģinājumu, kas bija pirms tam.
Vēl mulsinošāk ir tas, ka Koks Daniels izvēlējās sekot Kārenai tik ilgu laiku, ka šķiet, ka ir kaut kāda neskaidra ziņa, kurā viņš varoni uztver kā skumju antivaroni. Ir mēģinājums izskaidrot, kāpēc Kārena ir rasiste (visneticamākā iespējamā loģika un nekur nav tik satriecoša kā salauztais reālās dzīves Liams Nīsons, kurš iepriekš nodarbojās ar melnādaino naidu), un pietiekami daudz viņas perspektīvas sarežģītā situācijā, lai liktu jums aizdomāties, kāpēc. Filma ir arī neskaidra attiecībā uz laiku un vietu, jo cilvēki apspriež pašreizējo globālo veselības katastrofu, bet neviens attēlā nevalkā masku.
Kārenai bija viena laba aina, kurā Imani kādu rītu ārā satiek Kārenas meitu, kura nepiekrīt mātes aizspriedumainajām tieksmēm un piedāvā palīdzēt izmest atkritumus atpakaļ tvertnē. To darot, viņi uzreiz izveido attiecības, kad sākumskolas vecuma meita atklāj, ka viņai patīk puisis, bet baidās to pateikt mātei, jo viņš ir melnādains.
Padomājiet par to, kas šiem bērniem ir jācieš un jāieklausās (Kārenai ir arī basketbolu spēlējošs pusaudzis, taču katrs no viņiem tiek rādīts tikai īsu brīdi, jo šī filma ir atkritumu tvertne, kurai nav ne jausmas, ko tā vēlas sasniegt), dzīvojot kopā ar tik naidīgu. sievietes ir vistuvāk saistošajai filmai. Tas arī ir tikai divas minūtes no 90. Kārena ir milzīga laika izšķiešana, un jums nav nepieciešams priekšnieks, lai to pateiktu.