Autors Roberts Milakovičs /2021. gada 20. septembris2021. gada 20. septembris Dīvaina sajūta ir apsēsties, lai noskatītos Hallmark Movie un saprastu, ka esmu tik ļoti pret vienu no izpildītāja personīgajām izvēlēm dzīvē, ka nespēju redzēt neko citu. Es labi apzinos, ka man ir jābūt neitrālam, bet tas nav New York Times.
Raise a Glass to Love ir jaunākais Hallmark Fall Harvest kolekcijas laidiens. Lomās ir Huans Pablo Di Peiss un Laura Osnesa. Topošā meistara vīnzine Dženna dodas mācīties uz savu ģimenes vīna darītavu un ir jaunā vīndara Marselo dabisko paņēmienu aizrautība un turpina.
Laura Osnesa ir nonākusi ziņu virsrakstos, jo atsakās vakcinēties, neskatoties uz to, ka ir divkārtēja Tonija uzvarētāja. Viņa pameta darbu, jo atteicās izpildīt vakcinācijas prasības. Viņas šķietamā neuzmanība un necieņa pret citiem liek man viņai nepatikt visādā ziņā. Man nav svarīgi, ka viņa ir Hallmark Channel regulāra dalībniece; viņai nevajadzētu būt. Viņai vajadzētu izrādīt uzmanību citiem un atzīt, ka mēs atrodamies pandēmijas laikā, kurā mirst cilvēki.
Raise A Glass To Love atbilst tradicionālajam Hallmark formātam, taču tā kadrs to ievērojami paaugstina. Tas ir satriecoši. Tad es neesmu pārliecināts, vai tas ir tikai tāpēc, ka tas atrodas Napas ielejā, kas ir satriecoša vieta. Būtu grūti padarīt vietu sliktu, taču ir notikušas dīvainas lietas.
Tas, kas sākas ar sajūtu, ka jūs jūtaties emocionāli piesaistīts varoņiem, jo atskats, kurā Dženna bērnībā pavadīja laiku kopā ar vecmāmiņu, ātri pārvēršas filmā, kurā jums nav nekādu emocionālu saišu. Jūs vēlaties, jo tā ir daļa no tā, kas atšķiras no Hallmark filmas.
Raise A Glass To Love pieliek visas pūles, lai izraisītu emocijas, tomēr tās neizdodas.
Pirmkārt un galvenokārt, Džennai un viņas draugam nav ķīmijas. Viņš ir vēss un attāls, un viņi nepārvietojas unisonā. Viņiem ir biznesa attiecības, un ir neērti viņus skatīties kopā. Jums rodas jautājums, kāpēc viņa kādreiz domāja, ka vīrietis, kurš viņai netic, ir kāds, ar kuru viņa vēlētos būt kopā.
Otrkārt, nav nekādas saistības ar Džennu un viņas ģimenes vīna dārzu. Iespējams, ka Hallmarks to skaidrāk atklāja, izmantojot uzplaiksnījumus vai kaut ko vairāk atgadinot ar zemi. Bet, redzot viņu mājās, likās, ka viņa atrodas viesnīcā, nevis mājās. Tas nebija rakstīšanas trūkums, cenšoties panākt, lai Dženna pievērstos pēc iespējas vairāk lietām no bērnības; tas bija ķīmijas trūkums starp visiem izpildītājiem.
Visbeidzot, Džennai un Marselu trūka ķīmijas. Huans Pablo Di Peiss ir burvīgs, tāpat kā viņa varonis Marselo, taču viņi abi nesakrīt. Pretstati parasti piesaista, bet Džennas raksturs, šķiet, neattīstās. Tam nav nekā kopīga ar manu nepatiku pret aktrisi, bet gan ar to, kā varonis ir uzrakstīts.
Nav nekas nepareizs, ja Dženna ir apsēsta ar savu mērķu sasniegšanu, taču pat tad, kad viņi mēģina saistīt viņu ar ārpasauli, viss atgriežas pie tā. Tikai kā vīna entuziasts tu saproti, kas viņa ir kā cilvēks.
Un katrā filmā, televīzijas šovā vai grāmatā auditorija vēlas identificēties ar varoni. Viņi vēlas, lai varētu uztvert, ka raksturs ir kas vairāk nekā tikai stereotips.
Bet ņemsim, piemēram, kad viņa iegūst darbu par galveno someljē sava drauga restorānā. Tas viņai tika nodots greizsirdības dēļ (lai gan jums nešķita, ka draugs ir greizsirdīgs; tas ir vienkārši raksturīgi Holmarka filmai) pēc tam, kad viņš kādu laiku viņu nebija apsvēris šim amatam.
Viss šķiet darījuma veids, kā šie divi cēlieni. Šķiet, ka tās nav attiecības. Pat viņas atkāpšanās šķiet saistīta ar darījumu. Situācija ir bez emocijām.
Un, iespējams, tā ir mana galvenā sūdzība par filmu kopumā: trūkst emocionālās sastāvdaļas. Nebija saites uz varoņiem.
Un tas radīja vēlmi pacelt glāzi par to, ka tas beidzot ir izdarīts.